在最新發(fā)布的《華為2006》中，華為管理層稱：“未來五年，華為將致力于引領電信網絡和業(yè)務進入全IP與FMC時代，成為運營商轉型與發(fā)展可信賴的伙伴。”
　　2006年底，華為技術有限公司明確了自己未來的“五年規(guī)劃”。在最新發(fā)布的《華為2006》中，華為管理層稱：“未來五年，華為將致力于引領電信網絡和業(yè)務進入全IP與FMC時代，成為運營商轉型與發(fā)展可信賴的伙伴�！�
　　一個公司的戰(zhàn)略定位，往往取決于其對身處的競爭環(huán)境及對自身優(yōu)勢資源的判斷，是什么讓華為選擇了這條全IP之路?
　　為什么近年來華為能夠不斷獲得沃達豐、法國電信、意大利電信、荷蘭皇家電信、西班牙電信、英國電信、美洲移動等31家全球TOP100運營商的合同，并于去年成功突破美國和日本這兩個全球最高端市場?華為的回答是，因為華為在全網絡領域的綜合優(yōu)勢順應了全IP時代的要求——特別是將IP技術與其他技術有機結合的能力。
　　電信網絡向全IP演進，已經得到了業(yè)界的普遍認可，但為什么說當今時代已經是全IP時代?華為一位高層告訴記者，因為，IP現(xiàn)在已不再是一種簡單的技術，而是與TDM相對應的技術體系。一個技術體系，顯然涉及到業(yè)務、承載、控制、接入、終端和BSS/OSS等多個層面。華為將從哪里開始自己的全IP/FMC之路?
　　吹響IP　RAN的號角
　　2007年，華為移動產品線選定“引領移動網絡走向IP”為年度主題。網絡無線側的IP化(IP　RAN)成為這一主題的中心內容。
　　事實上，自2006年第四季度以來，華為就初嘗IP　RAN的甜頭。在通過了西班牙電信和沃達豐的測試后，IP　RAN解決方案相繼為華為贏得了阿聯(lián)酋、Etisalat、日本eMobile、西班牙沃達豐、新加坡Starhub、意大利電信TIM等多家運營商的合同。
　　IP化的好處
　　“隨著歐洲運營商大規(guī)模部署HSPA，并向HSPA+演進，他們發(fā)現(xiàn)，需要不斷地擴容SDH資源，從15M到622M，再到2.5G，而這個成本非常高，而且還涉及到長期投資保護的問題，加之歐洲的E1租金非常貴，歐洲的運營商需要找到一種更廉價、成本更小的解決方案。”一位業(yè)內人士這樣解釋沃達豐等歐洲運營商率先轉向IP　RAN的原因。
　　“eMobile則是另外一種情況�！比A為無線一位員工解釋說，“eMobile的母公司eAccess是寬帶運營商，光纖資源非常豐富，但是由于不做話音，沒有SDH網絡。在得到3G牌照后，面臨著如何開展話音業(yè)務的問題。而他們又不愿意去做SDH�！�
　　隨著IP業(yè)務的大規(guī)模開展，基站的數(shù)據(jù)吞吐量成幾何級別增長，歐洲運營商的問題代表了全球移動運營商將要面臨的狀況。而采用IP傳輸，可節(jié)約HSPA移動接入網傳輸費用40～80%。因此，3GPP早在2000年就確定了在WCDMA無線接入網中引入IP傳輸?shù)难芯空n題。
　　IP　RAN進程的推動者
　　事實上，在IP　RAN商用的過程中，華為一直扮演著推動者的角色。這不僅是因為其率先推出了商用化產品，而且華為還和運營商共同驗證IP　RAN的性能，并解決了商用過程中的問題。
　　“我們2006年推出商用產品后，先是在西班牙電信做了實驗室測試，又和沃達豐搭建了試驗局，做試商用驗證。主要探討IP傳輸與ATM、TDM相比，會否影響業(yè)務的性能、業(yè)務的實現(xiàn)以及網絡的可管理性。在做了相當長時間的驗證后，大家一致認為基本可用�！比A為無線人士表示。此后，阿聯(lián)酋Etisalat看到沃達豐已經認可華為的IP　RAN，也沒有再進行測試，于是就有了華為第一個IP　RAN合同。
　　“以前大家擔心時延，以及由此導致的容量下降，后來我們在西班牙電信加載各種參數(shù)，以測試IP網絡時延抖動，并得出了一個量值，在此之上不影響業(yè)務，在此之下則會影響業(yè)務，這樣的測試給了運營商很大的信心�！痹撊耸空f。
　　無法獲取語音業(yè)務必須的時鐘是IP傳輸?shù)囊粋�瓶頸，華為在這方面的探索也為IP　RAN的商用掃清了障礙。
　　日本移動運營商eMobile在部署華為IP　RAN的時候就遭遇了這一難題。eMobile一度想要通過給每個基站配備GPS接收端設備的方式來解決時鐘問題。后來，華為開發(fā)了Clock　over　IP技術，使得IP網同樣可以傳輸時鐘信息，而IEEE今年6月已經出臺了相關規(guī)范，距華為為eMobile提供這一技術已經過去了一年的時間。
　　同樣為了解決時鐘問題，華為還提出了混合IP傳輸?shù)母拍睿�讓話音業(yè)務通過TDM傳輸，即IP　over　E1，數(shù)據(jù)通過以太網傳輸。在西班牙沃達豐、意大利TIM等涉及基站搬遷的合同中，華為的這一方案尤其得到了運營商的認可。
　　“激進”的中國移動
　　相比歐洲運營商，中國移動運營商的傳輸資源相對豐富。以中國移動為例，現(xiàn)在其一個SDH環(huán)為5-8個基站提供傳輸資源，以一個基站需要2個E1計算，只使用了10-16個E1的資源，而一個SDH環(huán)上共有63個E1。
　　但是，專家也強調，考慮到中國移動多次表態(tài)3G時代將直接部署HSPA網絡，其同樣將面臨著傳輸資源緊缺�！爸袊�移動內部也基本認可了這個結論�！币晃唤咏�中國移動的廠商人士表示。
　　據(jù)記者了解到的情況，在今年上半年的TD-SCDMA和GSM設備招標中，中國移動已經詢問了廠家對于IP　RAN的支持情況。而且，中國移動已經聯(lián)合幾家主流廠商開始進行GSM　IP　RAN的企業(yè)規(guī)范制定，無線接入網的IP化已經提上議事日程。
　　“(對于GSM的IP　RAN)，我們也很吃驚，感覺中國移動是不是太激進了。因為GSM主要業(yè)務是話音，數(shù)據(jù)吞吐量并不大，而且很多老的基站都不具備支持IP傳輸?shù)哪芰Α！比A為負責GSM產品規(guī)劃的一位資深專家表示。
　　但是，中國移動考慮問題的著眼點顯然不是眼前。一位業(yè)內人士表示，中國移動正在大規(guī)模建設TD-SCDMA網絡，而出于網絡結構扁平化的考慮，TD-SCDMA網絡和GSM需要共享傳輸資源，一旦升級到TD-HSPA，傳輸資源將很緊缺。
　　而對于華為來說，其在3G和IP領域的深厚積累，足以使其成為中國移動在GSM　IP化過程中的緊密合作伙伴�！笆紫�，我們在IP網絡的QoS保障上富有經驗，其次，我們的產品開發(fā)平臺已經采用了基于IP交換的內核，可以非常平滑地轉向GSM的IP　RAN�！鼻懊嫣岬降哪俏蝗A為負責GSM產品規(guī)劃的資深專家表示，“2008年一季度，我們就能提供商用的支持IP　BSS的GSM基站和BSC。”
　　IP核心網成就優(yōu)勢
　　知名咨詢機構In-Stat在2007年4月份的一份報告中指出，越來越多的運營商已經或正在部署基于R4版本移動軟交換的核心網，并且將支持IP功能視為移動軟交換最重要的特性。而在IP　RAN之前，基于IP的移動核心網已經是華為的優(yōu)勢領域。
　　核心網IP的先行者
　　In-Stat預測，IP承載在移動軟交換部署中的滲透率將會從2006年的15%上升到2011年的92%。
　　而在IP領域擁有核心技術和10多年商用部署經驗的華為，也是第一個提供IP化承載的設備廠商。經歷過運營商2003、2004年對電信級IP技術的質疑，今天華為已經在IP網絡的QoS、可靠性、安全性上有著深厚的積累。
　　作為NGN領域的佼佼者，華為從2000年就開始提供固定軟交換，而移動軟交換與固定軟交換在硬件上幾無區(qū)別，只是在功能、移動性管理上有所差異，這足以使得華為始終保持著比較大的領跑優(yōu)勢。
　　“我們是工程專家”
　　早在2003年，中國移動就面臨著網路的IP化轉型問題。持續(xù)面臨擴容壓力的中國移動，如果繼續(xù)采用TDM方式建設匯接骨干網，其代價將非常昂貴。中國移動最終決定采用華為移動軟交換進行核心網長途匯接局IP化改造。
　　中國移動的長途匯接局是全球最大的長途匯接局，也是業(yè)界第一個進行IP化改造的長途匯接局，其先后進行了5期擴容，
　　“第一期時從發(fā)貨到開通是五個月，后來五期的時候只用了一個月。因為我們開發(fā)了很多優(yōu)化工具和模板，改造也好，割接也好，都有完整、規(guī)范的流程可以遵循�，F(xiàn)在，我們可以自豪地稱我們既是產品專家，同時也是工程專家�！痹�經參與該項目的華為核心網產品線高層告訴記者。
　　2006年起，中國移動開始進行端局IP化的探索。2006年年底陜西移動IP化端局在全國率先成功割接。目前，中國移動陜西分公司在全球率先在媒體網關之間采取了IP互聯(lián)，這使得其CAPEX、OPEX能夠節(jié)省50%。
　　為何是軟交換，而非IMS?
　　“我們的軟交換可以平滑演進到IMS，但是我們也認為，對于在相當長一段時間內仍然以話音業(yè)務為主的移動運營商來說，基于IP的軟交換將是更現(xiàn)實的選擇�！比A為負責核心網產品規(guī)劃的一位高層表示。
　　他具體解釋說，這主要是因為，軟交換是一個成熟的、低成本的話音解決方案，而IMS主要提供的是多媒體、非實時的業(yè)務。就話音業(yè)務支持而言，固定VoIP已經比較成熟。而受到無線空口技術的限制，IMS尚無法提供成熟的移動VoIP解決方案。
　　目前IMS語音存在的問題包括：在頻譜利用率上，IMS低于CS域;IMS終端對于IP地址、帶寬和計算能力的要求使得手機成本大幅增加，遠不如普通的WCDMA終端成熟。
　　一位分析人士指出，需不需要軟交換，是由運營商網絡所處發(fā)展階段決定的。IMS在2006年可謂火爆一時，但很大程度上是由于部分移動設備供應商沒有成熟的移動軟交換解決方案，而急于通過其他方式占領市場。知名咨詢機構Gartner在2007年1月做了一個評估，真正基于CSCF的IMS只有21%，79%的是CSCF Capable的IMS，只是一種“模擬IMS”或稱“Pre-IMS”。
　　今天的通信業(yè)面臨著互聯(lián)網大潮的沖擊，而戰(zhàn)略轉型、業(yè)務轉型的背后需要網絡轉型進行支撐，運營商、設備商都在思考如何走入互聯(lián)網、IP的時代。在21世紀初期，一部分運營商和設備商沒能抗住互聯(lián)網和IP的沖擊，其衰退的速度令人震驚，隨著通信業(yè)進一步邁入全IP和FMC時代，運營業(yè)和設備業(yè)正在呈現(xiàn)大浪淘沙的態(tài)勢，百舸爭流，不進則退，我們由衷希望中國運營商以及以華為為代表的優(yōu)秀中國廠商能屹立于全IP與FMC時代大潮的潮頭。

通信產業(yè)報