刀片服務(wù)器將會成為未來的通信平臺。不過，要實現(xiàn)這一點，還有許多問題需要解決。

　　我在今年初曾預(yù)測過，未來的通信平臺將是刀片服務(wù)器。如今，像惠普、IBM和Sun等廠商都已有了刀片服務(wù)器產(chǎn)品，而且有些產(chǎn)品，比如IBM的eServer BladeCenter就已經(jīng)應(yīng)用于F5網(wǎng)絡(luò)、Myricom Netilla以及北電網(wǎng)絡(luò)的電信設(shè)備中。

　　惠普的ProLiant刀片服務(wù)器也已成為北電網(wǎng)絡(luò)24端口千兆交換機模塊GbE2的選項之一；成為F5用于流量管理和負載均衡的基礎(chǔ)設(shè)施選項之一；成為Check Point的VPN/防火墻的選項之一。與此同時，Sun的Fire刀片平臺也已被稱為適用于VPN和SSL代理功能、內(nèi)容負載均衡、防火墻安全以及Cache功能的“專用”板卡級硬件加速平臺。

　　思科最近也在忙于將其現(xiàn)有產(chǎn)品向更具競爭力的多功能平臺轉(zhuǎn)移。有時候，思科就是通過在其路由器或LAN交換機上增加內(nèi)置板卡來增加各種功能的。目前，針對使用IOS操作系統(tǒng)的思科的路由器和LAN交換機，已經(jīng)有了多種具備防火墻、Cache、VPN、負載均衡和安全功能的內(nèi)置板卡。

　　思科最新發(fā)布的CallManager Express和Unity Express就是將其CallManager、 CallManager SRST和Unity產(chǎn)品融合在一起為其路由器和LAN交換機增加VoIP功能的。目前思科的接入路由器，如1751、1760、2600XM、3600以及3700系列都可提供語音業(yè)務(wù)，而其接入網(wǎng)關(guān)模塊也已經(jīng)可內(nèi)置于Catalyst 4500系列交換機中。這種產(chǎn)品策略的關(guān)鍵部分就是將語音應(yīng)用（PBX、自動話務(wù)員、語音郵件等）納入IOS系統(tǒng)中。

　　思科研制的第三種平臺就是用于存儲區(qū)域網(wǎng)和光纖通道交換機的MDS 9000智能多層系列。IBM已將其TotalStorage SAN卷控制器存儲軟件移植到了MDS 9000中。這種集成的解決方案可允許用戶在跨多種存儲系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)上進行卷管理、數(shù)據(jù)復(fù)制以及時間點的即時備份。

　　那么，誰能夠在這場控制未來通信平臺的競爭中獲勝呢？

　　我的觀點并未改變，刀片服務(wù)器將會成為未來的通信平臺。理由很多。其中包括成本；開放、公開發(fā)表的硬件/軟件架構(gòu)；完善的第三方研發(fā)人員聯(lián)盟體系；第三方渠道銷售支持；標準的操作系統(tǒng)支持；低成本的可擴展性；平臺的可靠性；自動化功能；還有動態(tài)分區(qū)/管理能力等。

　　那么，為什么目前還沒有出現(xiàn)替代現(xiàn)有通信平臺的熱潮呢？理由也很多。

·老調(diào)重彈的安裝基礎(chǔ)問題—企業(yè)的數(shù)據(jù)中心還沒有大規(guī)模安裝路由器和LAN交換機的考慮。

· 用戶對刀片服務(wù)器相對缺乏使用經(jīng)驗。

· 能夠嵌入刀片服務(wù)器的經(jīng)過驗證的廠商產(chǎn)品還不多；內(nèi)置刀片尚未商品化。

· 有關(guān)策略、系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和存儲的管理“孤島”問題。Web服務(wù)和其他標準或許能夠解決這一問題，但是這需要時間。

· 最后，也最重要的是，IOS本身的問題—正如微軟的Windows和IBM專有的SNA一樣，第三方廠商無法獲得源碼。除非整個業(yè)界來協(xié)調(diào)處理IOS問題，否則刀片服務(wù)器將始終是處于“研發(fā)過程”之中的通信平臺。思科最近已公開承諾要實現(xiàn)開放網(wǎng)格服務(wù)架構(gòu)所定義的各種開放接口。這些Web服務(wù)接口或許能夠成為進入IOS服務(wù)/應(yīng)用體系的唯一的開放門戶。利用這些接口，還有服務(wù)器與存儲系統(tǒng)的接口，刀片服務(wù)器或許能夠在通信領(lǐng)域開拓自己的用武之地。
用戶對刀片服務(wù)器相對缺乏使用經(jīng)驗。

網(wǎng)絡(luò)世界(cnw.ccw.com.cn)