“一號通”挑起運營商之爭?
“一號通”,一項甚至還沒有開始試行的業(yè)務,卻已攪得滿城風雨。近日,廣東電信即將推出“一號通”業(yè)務的消息一經(jīng)傳出,立即引起業(yè)界的強烈關(guān)注。
廣東電信年中擬推“一號通”
所謂“一號通”,它可以將一個用戶的多個電話號碼(包括小靈通、手機、家庭或者單位固定電話等)捆綁在一個13位的虛擬號碼上,并且按照用戶需求進行排序。當別人撥打這個虛擬號碼時,呼叫會被依次自動轉(zhuǎn)移到用戶預先設(shè)定好的電話上。由于這個虛擬號碼以700打頭,因此“一號通”又稱700業(yè)務。
據(jù)廣東電信綜合業(yè)務推廣中心有關(guān)負責人透露,目前廣東電信正在對“一號通”業(yè)務進行技術(shù)開發(fā)和試驗,具體的推出時間尚未敲定。不過,該人士預計廣東電信會在五、六月份左右推出這項業(yè)務。
眼下,城市中一人多機、一人多號的情況普遍存在,特別是小靈通的出現(xiàn),使很多用戶不得不隨時攜帶多部手機。更重要的是,電話號碼一多,無形中也就增加了別人記憶的難度!耙惶柾ā钡某霈F(xiàn)則可能化解用戶這個麻煩。用戶只需告訴對方自己的700號碼,撥通之后,呼叫會被自動轉(zhuǎn)接到用戶設(shè)定的第一個號碼上;如果無應答,則依次轉(zhuǎn)到第二個、第三個號碼上去。
因此,作為一項電信增值業(yè)務,“一號通”為用戶省錢、省麻煩,多少有些便民的味道。
運營商喜憂不一
而對于固話運營商來說,好處也是顯而易見的。由于固定電話、小靈通的資費比手機便宜,還有“單向收費”的法寶,因而用戶在給自己的號碼排序時,多半會將小靈通或者固定電話排在最前面。這樣一來,中國電信可以從中國移動、中國聯(lián)通那里搶到更多的話務。
而且,“一號通”業(yè)務肯定會向用戶收取月服務費,這也有利于中國電信提升固定電話用戶的ARPU值。
但是,對于移動電話來說,這可能是一個挑戰(zhàn)。固話運營商話務量增加的同時,也意味著移動通信運營商的話務和收入減少,這一點與廣東電信所推的“游子歸家”可以說非常類似。而今后一旦大量用戶習慣于撥打700號碼,對于移動電話的分流和沖擊將更加嚴重。
因此,“一號通”是否能夠得到廣東移動、廣東聯(lián)通的認可仍存在很大的疑問。從“游子歸家”此前引發(fā)的風波來看,“一號通”的推行也不可能太順利。
變數(shù):互聯(lián)互通和換號成本
目前,廣東移動、廣東聯(lián)通均未對“一號通”做出正式的評論。不過,廣東移動與廣東聯(lián)通市場部人士均暗示,“一號通”將來可能在互聯(lián)互通上存在問題。畢竟“一號通”屬于電信增值業(yè)務,它的互聯(lián)互通是否能得到信息產(chǎn)業(yè)部的強制性支持,目前尚存有很大的變數(shù)。
從技術(shù)上講,用手機撥打700號碼,必須經(jīng)過移動或者聯(lián)通的網(wǎng)絡平臺,如果這兩家公司不允許手機撥打700號碼,“一號通”業(yè)務的意義也就大打折扣。
而且,有關(guān)人士認為,廣東聯(lián)通、廣東移動本身已有很多“來電包月”套餐、準單向收費套餐,移動電話資費的實質(zhì)性降低,會大大減弱“一號通”業(yè)務的吸引力。再加上廣東電信目前已經(jīng)推出了“游子歸家”、“雙振鈴”等具備號碼整合功能的增值服務,“一號通”服務的替代性并不強。
此外,“一號通”所面臨的另一個障礙是,它并沒有消除用戶的換號成本。從理論上講,“一號通”免除了對方記憶多個號碼的麻煩,但要做到這一點,用戶還是得把自己新的700號碼告訴對方,這相當于換號的麻煩依然存在。
事實上,鐵通去年已經(jīng)在全國各大主要城市推行“一號通”業(yè)務,但市場反應不盡人意。據(jù)了解,鐵通在北京的“一號通”全年服務費僅240元,但發(fā)展近半年攬客還不到3000個;在廣東,鐵通的“一號通”也因為移動、聯(lián)通資費的高臺跳水而無所建樹。鐵通的受阻,固然與市場營銷有很大關(guān)系,但至少也說明,“一號通”的市場前景充滿變數(shù)。
ChinaByte(e.chinabyte.com)