四虎欧美在线观看免费,国产全黄a一级毛片视频,狠狠色成人综合,福利片国产,国自产拍亚洲免费视频,浓厚な接吻と肉体の交わり,国产精品久久久久久亚洲伦理

 首頁 > 新聞 > 專家觀點 >

邁出融合第一步

2005-05-30 00:00:00   作者:   來源:   評論:0  點擊:



  這么說來,融合果真已經是實實在在的了嗎?
融合的初步嘗試
  人們不愿相信融合已成為商業(yè)現(xiàn)實,這不難理解。融合背后的驅動因素卻是非常實在的:最終用戶要求方便(如捆綁計費和統(tǒng)一通信);并渴望充分利用各種網絡資產(如固定網、移動網)。為此,電信業(yè)界在過去做了許多努力:美國Cingular無線推出了FastForward業(yè)務、Verizon推出了iobi業(yè)務,還有很多廠商推出了無線PBX解決方案。如今,這些產品和服務依然存在。但總的來說,它們遲遲沒有得到客戶接受;或者說,電信業(yè)始終未能提供有實質意義的固網移動網融合(FMC)。
  正是在這種步履維艱的局面下,以IP多媒體子系統(tǒng)(IMS)為代表的一些技術上的新進展為融合帶來了新的希望。
  畢竟,利用IP網絡層或者整合多項技術提供融合正是“融合”的精髓所在,同時也為幾乎不受限制的融合應用打開了大門:固網/移動網絡游戲、固網/移動網絡視頻、統(tǒng)一消息傳送……這些融合應用可以實現(xiàn)統(tǒng)一的用戶體驗、位置和數據庫,但這需要一個循序漸進的過程。如今看來,固網移動網漫游服務似乎成了先行的早期融合服務之一。
  從原理上講,固網移動網漫游服務這一概念很簡單,也很誘人。只要配備一部雙模移動電話(內置Wi-Fi功能),語音和數據服務就可以在2G/3G廣域網和專用或者公共WLAN網絡之間自由切換。
  這樣做的潛在好處是明顯的:首先,室內服務質量會提高;對于移動運營商來說,可以減輕網絡的流量負擔;對于固網運營商來說,可以滿足用戶對移動性的需求。業(yè)內已經出現(xiàn)了一些早期的啟動和試用項目,譬如英國電信發(fā)起組建的固話移動融合聯(lián)盟。但這些早期的努力并沒有解答許多重要問題:這一回的FMC有什么不同?讓FMC切實可行需要哪些改變?哪些解決方案有可能在角逐中勝出?
  站在市場的角度看,變化非常明顯:如今,公共高速數據網絡幾乎遍布全球。大多數人通過線纜、DSL和2.5G/3G無線網絡這些技術,可以隨時訪問高速數據。同樣,WLAN網絡也如雨后春筍般涌現(xiàn):去年,Wi-Fi部件銷售量估計超過3600萬個。如果目前你的家里和辦公場所還沒有WLAN網絡,那么很快會有的。
  另外,移動服務對固網服務的替代趨勢越來越明顯。越來越多的用戶棄用固定線路,改用移動網絡。移動運營商希望從中起到推波助瀾的作用,固網運營商則希望把失去的“分鐘”奪回來。幸好,移動虛擬網絡運營商(MVNO)都能助它們一臂之力。正如Virgin Mobile等MVNO公司的商業(yè)模式所證明的那樣,固網和移動運營商都能獲得MVNO帶來的價值:可以通過MVNO,提供一系列齊全的服務(包括固定與移動),同時又能奪回被VoIP服務提供商(如Vonage)搶去的分鐘數。

融合的路徑選擇
  在網絡方面,解決方案根據部署位置的不同可以分為兩類:運營商的分組核心網絡或者無線接入網絡(RAN)。
  免執(zhí)照移動接入(UMA)規(guī)范提供了基于RAN的解決方案。UMA得力于Kineto Wireless提供的技術,不過得到了阿爾卡特、愛立信、摩托羅拉、諾基亞和西門子等知名廠商的支持,它對名為UMA網絡控制器的一種網絡設備作了明確規(guī)范。該設備可以在運營商網絡中充當基站控制器,從而可以把標準的GSM/GPRS服務通過IP接入網絡傳送到WLAN接入點。
  在核心網絡上,Bridgeport和 Longboard等廠商提供的解決方案實際上可以連入運營商的軟交換機或者媒體網關,然后通過它們連接到外面的WLAN網絡。Bridgeport支持連入如今的SS7網絡、進而利用用戶身份信息的功能。當然,等到IMS投入實際使用后,每種解決方案實際上都可以演變成IMS應用服務器。與UMA一樣,IMS也得到了大多數知名電信廠商的支持,其中包括朗訊、NEC、華為、中興等。
  目前不大明朗的是這個問題:對固網移動網漫游而言,哪項技術是合理的選擇?最終,答案有可能是:“那得看情況”—盡管這可能并不讓人滿意。UMA和分組核心網這兩種FMC解決方案提供類似的服務。兩者都基于行業(yè)標準:UMA和IMS都是第三代合作伙伴計劃(3GPP)規(guī)范的一部分。
  集成了運營商的分組核心網的解決方案更有可能支持服務的靈活性,又可以利用計劃中的IMS網絡升級方案。在IP遷移完成之前,基于UMA的解決方案更有可能融入到運營商現(xiàn)有的網絡中。
  如果移動運營商想迅速遷移到FMC、提供一系列常見的GSM服務,可能會覺得UMA比較誘人。如果運營商已經在IMS方面作了投入,或者固網運營商具有接入移動RAM的一定功能,可能會覺得分組核心網解決方案更加誘人。
  不過,除了用來提供FMC的新興設備外,更重要的問題無疑是弄清楚細節(jié):如何對FMC服務計費?如何把FMC服務融入按分鐘計費的價格方案?如何向市場推銷FMC服務?看來,那些名片上印有“融合”字樣的人士最好趁再煮一壺咖啡的時間把這些問題考慮清楚。

計算機世界網(www.ccw.com.cn)

相關閱讀:

分享到: 收藏

專題