首先，從媒體格式、編碼的選擇來看，目前移動流媒體主流格式有：3GPP/3GPP2、MPEG4、RM、WMV等，其中3GPP/3GPP2作為國際標(biāo)準(zhǔn)得到了移動運營商、終端廠家、平臺設(shè)備商、內(nèi)容CP等環(huán)節(jié)的廣泛支持。其具體編碼技術(shù)包括H.264、H.263、MPEG4等，其中H.264是R6版本新增的需求，代表了流媒體格式的后續(xù)發(fā)展趨勢；RM、WMV格式則分別是real、微軟制訂的廠家標(biāo)準(zhǔn)，一般應(yīng)用于終端已內(nèi)置了其播放器的場景。另外，市場上還存在一些非主流媒體格式，多為一些H.264的變種，其在編解碼效率、業(yè)務(wù)效果方面有一定的優(yōu)勢，但一般來說，其接口比較封閉、（編碼－server－播放器）端到端為私有協(xié)議、難以得到終端廠家的廣泛支持。不同格式其優(yōu)缺點也各異、存在互補關(guān)系，因此建議在平臺建設(shè)時可考慮以國際標(biāo)準(zhǔn)為主、同時支持多種格式，根據(jù)終端能力不同而播放不同的格式。
　　其次，在業(yè)務(wù)表現(xiàn)方式上，移動流媒體可提供點播、直播、下載播放三種業(yè)務(wù)形式。其中，點播應(yīng)用主要包括電影片花、精彩片斷、MTV等；直播包括電視節(jié)目、視頻監(jiān)控（如交通監(jiān)控/寶寶在線）、重大賽事、音樂現(xiàn)場會等；下載播放顧名思義為下載到手機(jī)上之后再播放，相對來說對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不太敏感，比較適合于那些非在線、對音視頻質(zhì)量要求較高、無線網(wǎng)絡(luò)帶寬碼難以滿足其碼流需求的多媒體節(jié)目，其可在一定程度上彌補目前2.5G無線網(wǎng)絡(luò)速率較低的缺憾。對流媒體應(yīng)用來說，內(nèi)容是吸引用戶的關(guān)鍵，因此有一家或多家好的CP/SP合作伙伴非常關(guān)鍵，這就要求流媒體平臺在對外接口方面一定要開放、靈活、強(qiáng)大。
　　再次，在計費方面，流媒體業(yè)務(wù)可按照內(nèi)容、流量、點播次數(shù)、時長、包月等策略計費�？紤]到流媒體業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流量比較大，如果其資費等同現(xiàn)有上網(wǎng)業(yè)務(wù)則勢必會抑制用戶的業(yè)務(wù)使用興趣，建議在流量方面可采取包月或打折措施；內(nèi)容分成可通過內(nèi)容計費或流量計費再分成來實現(xiàn)，由于在網(wǎng)絡(luò)側(cè)無法區(qū)分單獨的流媒體流量、內(nèi)容計費，因此需要流媒體平臺在計費方面要準(zhǔn)確、周全、靈活。
　　最后，也是比較原則性的問題——平臺建設(shè)方式。對運營商而言，一般可分為超市模式和互聯(lián)網(wǎng)模式兩種：超市模式為運營商投資建設(shè)平臺和門戶、CP提供內(nèi)容多家接入，雙方進(jìn)行內(nèi)容分成；互聯(lián)網(wǎng)模式則是內(nèi)容及平臺均由SP提供、運營商僅提供網(wǎng)絡(luò)通道。相比而言，超市模式的優(yōu)點比較明顯：業(yè)務(wù)質(zhì)量及品牌有保證、運營商獲得的收益更多、有助于CP公開公平競爭，尤為重要的是，作為基礎(chǔ)共享能力的流媒體平臺，這種運營商建設(shè)平臺的方式可更好地保證平臺在技術(shù)能力方面的先進(jìn)性和開放性，從而有力支撐其他多媒體業(yè)務(wù)的開展。
　　山雨欲來風(fēng)滿樓，移動流媒體業(yè)務(wù)的好日子即將到來，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，我們非常欣喜地看到國內(nèi)已有設(shè)備提供商在這方面做好了充分的準(zhǔn)備，如華為，其移動流媒體系統(tǒng)已在中國香港、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、中國上海等十多個國家和地區(qū)得到了規(guī)模應(yīng)用。尤為值得一提的是，其流媒體平臺還實現(xiàn)了移動流媒體、固網(wǎng)流媒體、IPTV的一體化，可同時支持無線用戶和固網(wǎng)寬帶用戶、IPTV用戶，這對移動運營商、固網(wǎng)運營商來說無疑是一個最佳的選擇。種種跡象表明，2005年將是中國的3G建設(shè)年，移動流媒體的大規(guī)模建設(shè)也將展開。

中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)